پرسش و پاسخ ویژه 76

       تعداد ديگري از پرسش و پاسخ هاي قابل توجه پست هاي مختلف وبلاگ و يا ارسالي با ايميل،  پرسشها خلاصه شده،  درود و سپاس،  خوب و بد،  و اين قبيل را حذف كردم،  و تا آنجا كه شده اشتباه هاي املايي و انشايي آنها را اصلاح نموده ام.  بمنظور گسترش محیط دمکرات و آزادی اندیشه و قلم اینترنتی،  این پرسش و پاسخ ها توسط بانو پرنیان حامد پاسخ داده می شود،  جهت پرسش و پاسخ های انوش راوید در اینجا بروید.

   توجه:  عزیزان،  بمنظور تحقیقات بیشتر،  و نیز با این سرعت و کار کرد اینترنت،  گاه ممکن است پاسخها مدت زیاد تری زمان ببرد،  لطفاً حوصله نمایید،  مطمئنا بمنظور پیش برد اهداف وبلاگ،  هیچ نظر و پرسش بی پاسخ نمی ماند.  در ضمن اگر پرسش تأیید شد،  و پاسخ آن نبود،  در اولین پست بعدی پاسخ داده می شود،  * همچنین اگر پرسشی از قلم افتاد،  لطفاً یاد آوری نمایید.

   توجه 2:  نظرات و پرسشها از جانب خوانندگان وبلاگ است،  و نظر وبلاگ نمی باشد،  پاسخ ها دانش وبلاگ است.

      عکس موزه ملی تاریخ بلغارستان،  این موزه بزرگترین موزه بالکان است،  و بخش بزرگی از آن درباره دوران سلسله هخامنشیان است،  امیدوارم جوانان باهوش ایرانی،  در هر کجای دنیا هستند،  آثار ایرانی در موزه ها و فرهنگها و فولکلوریک و غیره را جمع آوری و گزارش نمایند و در اینترنت منتشر کنند،  عکس شماره 5789.

   پرسش 1735:  سلام . کنیشکه در کتیبه اش از مملکت سکیته نام می برد. این نام که همان مملکت اسکیت است در ان زمان در حوالی افغانستان بوده؟  سوال دیگر اینکه در یک کتیبه از پاتروکلس (که ایرانی بوده) امده که نذری به ایزد جیحون تقدیم کرده است. ایا این دلیل انست که جیحون در شرق ایران بوده است؟ مرسی
پاسخ پرنیان حامد:  با سلام خیر بانو، هیچکدام سند در شرق بودن سکایه و رود جیهان و سیهان کشور ترکیه در افغانستان نخواهد بود.  اسکیت ها به استناد همان تاریخ هرودوت در غرب ایران امروزی و ایزد جیحون که اناهیتا است،  نیست،  در غرب ایران امروزی است.

   نظر انوش راوید:  در دوران تمدن کهن جی در هزاره اول و دوم خورشیدی ایرانی،  جی و سی = تمدن جی و سی + هون = خروشان. در کل می شود جی خروشان که از جی (جیرفت) گذر می کرد،  یا سی خروشان که از سی (به احتمال میناب یا روستای سیریگ) عبور می کرد.
   پرسش 1736:  سلام من یه تحقیقی دارم درمورد اینکه ایا داستان رستم وسهراب واقعیت داشته یانه فقط یک افسانه است؟ ایا رستم میدونسته که سهراب پسرشه؟ ازتون میخواستم که درمورد این موضوعات هم مطلب بذارید چون واقعاً به جوابشون نیاز دارم .هرچقد توسایتتون گشتم پیدانکردم.
   پاسخ پرنیان حامد:  درود بر شما این سایت مربوط به اسکندر است. اما آنچه فردوسی نوشته است حقیقت دارد،  تنها باید رمز یابی شود،  آنچه از آن سخن می گویید نماد هایی از سلسله های مختلف در تاریخ هستند. لذا رستم و سهراب به صورت دو انسان حقیقت خارجی ندارند. در بندهش خاندان رستم به تورانیان می رسد،  و اگر رستم ها به اجبار با پسرانشان سهرابها در گیر شده اند،  نشان یکی از جنگ های اقوام تاریخ ایران است.

   پاسخ انوش راوید:  کلیک کنید:  تحلیل داستان رستم و سهراب
   پرسش 1737:  درود استاد. خدا قوّت. در جایی خواندم ممکنه که ضحاک شاهنامه همان آستیاگ (اژی‌دهاک) آخرین امپراطور ماد و فریدون هم همان کوروش باشد. و اساساً این دو مقوله یکی باشند. خواستم نظر شما رو هم در این رابطه بپرسم. آیا کورش همان فریدون شاهنامه است؟
   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام،  خیر گرامی نه ضحاک  1000 سال آخرین پادشاه ماد است و نه فریدون یک شخصیت تاریخ به نام کوروش است،  آنچه در شاهنامه فردوسی آمده است نشان سلسله های حکومتی در ایران با ارقامی چون 1000 سال اکد ها و 700 سال سومریان و... است، هیچکدام نماد های شاهنامه تا زمان داراب یک فرد نیستند، علت هم مشخص است،  اسناد کم بوده و گنجاندن 7000 سال تاریخ ایران در 60000 بیت شعر،  که نابغه کشورمان فردوسی بزرگ موفق به این کار شده است،  نمی تواند شامل سرگذشت تک تک شاهان باشد،  تنها با نماد سرسلسله ها اتفاقات مهم در آن مکتوب است.  فراموش نکنید اشک نماد یک سلسله حکومتی با نام اشکانیان است که نشان  یک شخص نیست. 
   پرسش 1738:  با سلام استاد  سوالی مدتهاست که ذهن مرا درگیر نموده،  آیا هوخشتره می تواند همان هوشیدر باشد؟  زیرا اگر حرف خ حذف گردد، آن زمان این 2 در واقع یک اسم خواهند بود.  همچنین در بهمن یشت، فصل 5، بند 5 اشاره شده که «کشتن مردم آشور و ویران کردن مسکن آنان و مغاک های نهان آنان» به وسیله هوشیدر انجام خواهد شد. جالب تر آنکه در زند بهمن یشت هم می خوانیم در زمان هوشیدر،خورشید 10 شبانه روز می ایستد و طبق تواریخ یونانی، در جنگ ماد و لیدی نیز خورشید گرفتگی شده.
   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام تفسیر جالبی است و مقایسه با اسناد بسیار جالب،  اما اشکالات آن:

1 حرف خ را حذف کنیم هوخشتره تبدیل به هوشتره می شود تفاوت حروف (ت ، ر، ه ) با (ی ، د ، ر) را چه کنیم؟

2. هوخشتریه به معنی شاه خوب را چگونه به هوشیدر به معنی ناجی تفسیر کنیم.

تکرار می کنم اوستا مجموع سخنان چند زردشت است لذا این هوشیدر می تواند هوشیدر زردشتی باشد که قبل از زردشت زمان گشتاسپ بوده است هوشیدر اگر 1000 سال بعد از زردشت ذکر شده است هوخشتره هوشیدر فریدون خواهد بود.

فردوسی در باب فریدون می گویید :

* پرستیدن مهرگان دین اوست...................تن اسانی و خوردن ایین اوست *

* کنون یادگار است از او ماه مهر ...............بکوش و به رنج ایچ منمای چهر *

   هوشیدر دیویسنا ( ایین مهر)  این ممکن است اما نمی تواند هوشیدر مزدیسنا باشد،  پاینده باشید.

   پرسش 1739:  آیا کتابی که درست و واقعی باشد درباره زندگی کوروش بزرگ سراغ دارید تا بمنظور تحقیقم بخوانم و استفاده نمایم؟

   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام شما می توانید از کلیه کتب در باب کوروش استفاده کنید، مهم این است که یک محقق با چشم باز تحقیق می کند،  در باب آنچه با عقل و منطق مغایرت دارد باید بیشتر بیاندیشید. متاسفانه در باب کوروش کبیر سند زیادی نداریم،  جز از منشور او و دو جمله ای که داریوش در بیستون در باب آنان گفته است چندان سند دست اولی نیست.  شما می توانید افسانه های یونانیان در مورد او را که سند دست دوم محسوب می شود مطالعه کنید، اما بدانید که باید بسیار دقت کنید،  که:  1. راوی دشمن اوست نه دوست او 2. یونانی ها  در باب شاهان ایران دچار اشتباهات زمانی فراوان شده،  و در بعضی موارد کوروش و هوحشتریه را با هم مخلوط کرده اند و.... موفق باشید.

   پرسش 1740:  با سلام آقای راوید. راستش استاد من در حال تحقیق درباره مذهب میترائیسم در ایران باستان هستم و میخواهم که اطلاعاتی درباره مغ ها قبل از زرتشت به دست بیاورم اما منبع خوبی ندارم و تقریبا همه جا اطلاعات کمی از این قشر جامعه هست در حالی که میدونم قشر بسیار با نفوذی بوده اند به همین جهت خواهشمندم اگر منبعی در این باره سراغ دارید که می تونه اطلاعاتی در این ضمینه به من بده لطفا به من معرفی کنین. با تشکر بدرود.
   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام مغ ها در آیین میترایی بغ گفته می شدند،  اگر دسترسی دارید بغ مهر مهندس  احمد حامی را مطالعه بفرمایید. اگر می توانید سخن را به صورت پرسش های کوتاه بیان بفرمایید،  شاید بتوانم کمکی برای منبع به شما بکنم. پاینده باشید.

   پرسش 1741:  با درود،  از چه زمانی به منطقه ی بندر گز انزان می گفتند؟ چرا؟ ایا انزانی های منطقه ی بندر گز اولین انزانی ها بودند یا از انزان ایذه به منطقه ی بندر گز امدند؟
   پاسخ پرنیان حامد:  درود بر شما تا آنجا که من از ایل بختیاری سوال کردم انزان گز می توان محل دوم ییلاق و قشلاق خاندان ایذه باشد، انزان منشور کوروش ایذه است.

   پرسش 1742:  سلام . در شهرستانهای ایرانشهر نوشته شده که زرتشت اسپنتمان از شهر امل بوده است. در این باب چه نظری دارید؟ سپاس
   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام،  شهرستانهای ایرانشهر بند 60 (توجه دارید که از بند 55 به بعد نوشته:  کوست ئی اتورپاتکان = به جانب اذرپادگان  که بند 60 نیز شامل ان است ):

60.شترستان ئی ریه .....کرت ،زردشت ئی سپیتامان از ان شترستان بود

شهرستان ری را ......ساخت زردشت پسر سپیتامان از ان شهرستان بود

جایی نه از شمال سخنی است و نه از آمل نوشته ریه که همان ریگا است جانب آن هم رسما آذرپادگان است.

و توجه دارید که شهرستان ایرانشهر که تقریبا سالم است، تنها در دو یا سه بند زدگی دارد که بر حسب اتفاق روزگار اینجا نیز همچون اوستا نام سازنده شهرستانی که زردشت در آن متولد شده است تراشیده شده است. به استناد همین کتاب نیز رسما در غرب ایران امروزی بوده،  و با آمل و بلخ و ری در تهران امروزی هیچ ارتباطی ندارد  "به جانب اذرپادگان"  پاینده باشید.

   پرسش 1743:  در جایی خواندم قبیله قریش همان قبیله کوروش است درسته؟
   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام قریش که به زبان فارسی همان گریش باشد بیشتر به ایونی های ارابی (یهود) نزدیک است تا به کی اورش پارسی. کوروش از هفت لنگ خاندان بختیاری است. ایا منظور ایشان از نوشتن این کتاب این است که نگهبانان کعبه قبل از اسلام خاندان بختیاری بودند؟  در اینصورت حضرت محمد که خود را از ابراهیم می دانستند چرا با آنان مخالف بوده است؟ خود خضرت ابراهیم به استناد تاریخ طبری کرد کردستان ایران بوده است که می شود کرد بختیاری. لذا قریش در مکه مشکل بتواند با کوروش و خاندان بختیاری ارتباطی داشته باشد. به هر تقدیر باید بیشتر تحقیق کنیم.

   پرسش 1744:  لطفاً مغ را ریشه یابی و تعریف کنید؟

   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام  Magian   maguš  ( کتیبه بیستون) moy (زبان پهلوی) نام یکی از خاندان های مادها در ایران،  هرودوت در باب خاندان های ایرانی چنین می نویسد:

   مادها :  بوزها, پارتاکن ها , استروخات ها, اری زانت ها , بودین ها, مغ ها

   پارسها :  پاسارگادی ها , مرفی ها, ماسپیان ها , پانتالی ها ,دروزی ها , ژرمن ها,

پارسها همچنین چهار قبیله چادر نشین داشتند،  که عبارتند از : ساگارتی ها , مرد ها, دروپیک ها, داآن ها.
   پرسش 1745:  درباره شاهنامه پرسشی داشتم اینکه قدیمی ترین نسخه و دقیق ترین آن کجاست؟من خودم در اینترنت گشتم می گویند در فلورانس ایتالیا می باشد که در مورخ 614 نوشته شده است که در آن ادبیات جدیدی پیداشده به عنوان مثال زمین را زمی نوشته است.
   پاسخ پرنیان حامد:  درود بر شما،  دستنویس های شاهنامه فردوسی:

دستنویس  کتابخانه اکسفورد 852 ه.ق= =1448 میلادی

دستنیس کتابخانه برلین 894 ه.ق = 1489 میلادی

دستنویس کتابخانه پاریس 844 ه.ق = 1441 میلادی

دستنویس کتابخانه استانبول 731 ه.ق = 1330 میلادی

دستنویس کتابخانه فلورانس 614 ه.ق = 1217 میلادی

دستنویس دارالکتاب قاهره 741 ه.ق = 1341 میلادی

دستنویس کتابخانه لندن 675 ه.ق = 1276 میلادی

دستنویس لنینگراد 733 ه.ق = 1333 میلادی

دستنویس لیدن 840 ه.ق = 1437 میلادی

دستنویس واتیکان  848 ه.ق = 1444 میلادی

دستنویس باقی مانده در ایران بایسنغری  829 ه.ق

   اگر نظر شخصی من را می خواهید، دقیق ترین آن شاهنامه ای است که از ایران خارج نشده چند نسخه آن به دست مردم رسید و تحریف در آن ممکن نشد  "دستنویس باقی مانده در ایران بایسنغری  829 ه.ق " به هر تفدیر هر شخص نظر شخصی خود را دارد دستنویس های شاهنامه و سالهای آن در اختیار شما خودتان تصمیم بگیرید،  پاینده باشید.

   پرسش 1746:  سلام. وبتون عالیه!! یه چیزی اونورتر از عالی!! دستتون درد نکنه. فقط یک خواهش، این مطلب رستم و سهراب شما خیلی از واقعیت های تاریخی رو می گه، درباره شاهنامه بیشتر بنویسید، بازهم متشکرم.....

   پاسخ پرنیان حامد:  با سپاس از شما شاهنامه فردسی ناجی زبان فرهنگ و تاریخ ایران است سعی می کنیم درباره شاهنامه بیشتر بنویسیم،  پاینده باشید.

   پرسش 1747:  سلام،  من کماکان منتظر پستی در رابطه با چالشتر از طرف شما هستم،  ولی چند پرسش داشتم و اون اینکه آدم و حوا یه چه معناهستن،  و اگر بخوایم اولین تمدن رو در نظر بگیریم باید گفت بشر نخستین بار در مکه پا به زمین نهاد که میخواستم بدونم آیا اینکه بعد از طوفان نوح حضرت نوح علیه السلام فرزندان خودشو در جهان پخش می کنه حقیقت داره یا نه  و اینکه آیا اثری از موجودات فضایی در تمدن های بشری بوده یا خیر یا اینکه این موجودات همان اجنه هستن ممنون میشم پاسخ بدید.
  پاسخ پرنیان حامد:  با سلام اگر حضرت آدم در عدن بودند عدن مکه امروزی نیست.  بررسی نشانهایی که در کتب مختلف در باب مکان حضرت آدم امده است جنوب ایران را نشان می دهد.  در باب طوفان بررسی شد در وبلاگ مطالعه بفرمایید. اثری از موجودات فضایی در اسناد بدست آمده نیست در اینکه نسل بشر گاهی دچار اشتباهات ژنتیکی از جمله کوتوله (نانیسم) یا غول پیکر (اگرومگالیسم) شده است هیچ شکی نداریم و در اینکه ادیان دشمنان خود را دیو و جن می نامیدند دلیل بر وجود دیو و جن نیست. هر کس به آیین زردشت نبود دیو نامیده شده است از دید مومنان آن روز دیوها انسانهای بدی بودند که این بدی و بی اعتقادی آنها بر اثر مرور زمان آنها را تبدیل به موجودات غیر عادی و افسانه ای کرده است.
   پاسخ انوش راوید:  درباره چالشتر،  چشم می نویسم.

   پرسش 1478:  ببخشید استاد امکانات اینترنتی من بسیار محدود هستش سرعت نتم بی نهایت افت کرده بنده رو ببخشید اگه مشکلاتی در ارتباطم با حضرت عالی هست شرمندم.  خیلی مایلم نظر شخصی و قلبی حضرت عالی رو درمورد ماهیت ادیان و مذاهب بدونم ! سالهاست که دارم در مورد نحوه ی پیدایش ادیان تحقیق می کنم و دنبال جواب منطقی و صحیح میگردم به دور از خرافات و اون چیزایی که تا به حال به صورت مورثی به من و شما منتقل و یا بهتر بگم خورانده شده.  چراهای زیادی هست که ذهن منو به خودش مشغول کرده که بابتش سفرهای زیادی به شهرهای مختلف کشور داشتم مثل قم مشهد و ملاقات با آیت الا های صاحب نظر و مراجع بزرگی که جواب درستی نتونستن بم بدن تا جایی که یکی از این بزرگان خیلی دوستانه و بالبخندی پر معنا بهم گفت : تا اینجا اومدی ، واسه آرامش خودت بهتره برگردی همون کاری رو انجام بده که قلبت میگه از هیچ مرجع و عالمی هم لازم نیست پیروی کنی... و در آخر این شعرو برام خوند رهی جز مسجد و میخانه میجویم ، که می بینم/گروهی خودپرست اینجا و جمعی بت پرست آنجا!
   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام به هر تقدیر افرادی  در زمانهای دور بودند که کارهای بزرگی انجام داده اند  و هر قومی سعی می کند آنها را به خود نسبت بدهد و بر اثر گذشت زمان کارهای این افراد انقدر دچار افسانه و بزرگ گویی می شود که هویت اصلی آنان نیز برای مردم زیر سوال می رود.  در راه اثبات اشتباهات تفسیر مکان هایی که در تاریخ آمده است به عتوان یک پژوهش گر تاریخ تنها می توانم به شما خاطر نشان کنم که محلی را که برای این پیامبران تا به امروز به ما گفتند نمی تواند درست باشد،  به طور مثال حضرت ابراهیم را طبری که خود مجتهد شیعه است،  نوشته از قوم کردان بود (کردستان) و اسماعیل زبان عربی بلد نبود!

    از انجایی که من صلاحیت پاسخ گفتن به اینگونه سوالات را ندارم،  به شما پیشنهاد می کنم ادامه جستجوی خود را در باب یافتن مکان اصلی این پیامبران بگذارید،  و در باب نتایجی که بدست می آورید حتما قبل از هر سخنی با یک مجتهد شیعه کشورمان مشورت و از ایشان سوال بفرمایید موفق باشید.

   پرسش 1749:  با سلام در نوشته های شما خواندم که (مان) به معنی خاندان است. آیا توجه کردین که چرا به کشور ژرمنی ، آلمان میگوییم؟! آل= خاندان ، مان=؟ ، آلمان= خاندان مان ، احتمالا یکی از خاندانان کرد باشد؟

  پاسخ پرنیان حامد:  آنچه از حفاریات راس شمره بدست نشان می دهد که فنقی ها به ایزدی به نام ال خدا می گفتند.  فنقی ها خود مهاجرینی از خلیج فارس به آن منطقه بودند.  میدانید که در زمان قدیم به خدای واحد اعتقاد نداشتند.  به خاندان اشرافی ایزدان یا ال می گفتند ال + مان یعنی از خاندان اشرافی، از نژاد برتر، از خاندان ایزدی، بعد ها که یکتا پرست شدند خاندان ایزدی مفهومی نداشت،  لذا ال را امروزه خاندان ترجمه می کنیم.

  ال = ایزدی و مان = خاندان = خاندان ایزدی = نژا برتر.

   آلمان ها  ( اله مان ) که ژرمن ها (مردم کرمانشاه ) هم  خاندانی از آن بودند از گروه برتران حاکم بودند.  در زمان هخامنشی ژرمن ها (کرمانشاهی های امروزی) از نژاد پارس محسوب شده اند، که باز ال مان بودند 


   پرسش 1750:  با سلام خدمت آقای راوی،د شما در وبلاگتان نوشتید که حمله اسکندر به ایران دروغ است، اگر این طور است پس چه کسی کتاب اوستا را آتش زد ومطالب علمیش را از بین برد و در زمان ساسانیان بیشتر مطالب کتاب را دوباره بازنویسی کردند؟

   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام چه کسی گفت دروغ است؟  نوشته شد اسکندری که اسم او در تاریخ ما است الکساندر یونانی ها نمی تواند باشد سند هم اورده شد.  نوشته شد آنچه اسکندر سوزاند اوستای تقلبی بود سند هم آورده شد. نوشته شد ساسانی هایی که به مکتوبات آنها استناد می کنید دشمن اشکانیان بودند لذا نیک اندیش باشید یک طرفه به قضاوت نروید تامل کنید بخوانید تحقیق کنید چه کسی چه چیزی را سوزانده و چرا.

   ادامه پرسش:  می خواستم بپرسم آیا در ایران باستان دانشمند ایرانی هم وجود داشته است،اگر وجود داشته پس چرا ما نامی از آنها نمی دانیم و کتابی از آنها نداریم،منظور من دانشمندانی است که مثل دانشمندان یونانی درباره ریاضیات، فلسفه، پزشکی، ستاره شناسی و... کتاب نوشته باشند و یا اختراعی کرده باشند، و اگر چنین دانشمندانی نداشتیم دلیلش چه بوده است؟
   ادامه پاسخ:  کدام دانشمند یا مورخ greek  است؟ هرودوت که متولد کشور ترکیه امروزی است، کتزیاس که متولد کشور ترکیه امروزی است، هومر که متولد کشور عراق امروزی است ..... روی تاریخ ایران هم (مثلا طبری) که یونانی که نوشته با کشور یونان امروزی هیچ ارتباطی ندارد وسط بین النهرین است.  چرا فقط ما ایرانیان به این کشور یونان می گوییم؟ چون با  ریشه اصلی آنان آشنایی داریم افرادی که با نام  ایونان (خیونان، هیونان) از خاندان تورانی (اشوری) فرهنگ و تمدن بین النهرین را به آن جزایر بردند و به نژاد محلی که گریک بودند آموختند و اگر نه شما بفرمایید ببینید دیودور سیسیلی در باب خدایان یونانی چی نوشته و نوشته دقیقا از کجا آمده اند.

مهم:  تاریخ را که تحریف کنند و مکان های آن را به مکان زندگی امروزی خودشان نسبت بدهند،  ارش تالشی که باید از تالش نزدیک مغ دونی ایران (دشت مغان) باشد،  تبدیل به ارسطالس از نزدیکی اسکودرا (مقدونیه امروزی) می شود، و هرودوت ترک  و هومر عراقی از وسط جزایر دریای اژه سر در می آورند.

   لوح های بابلی حاوی نام برخی دانشمندان و ستاره شناسانی هستند که خیلی پیش از این سخنان کلیه دانشی که حتی این ایونیان به خود نسبت میدهند را شاملند و اولین  جدول ضرب را گیرشمن بر روی سنگی در تخت جمشید یافت که خیلی پیش از فیثاغورث است و گرد بودن زمین را که ابوریحان بیرونی در آثارالباقیه به دانش صابیان نسبت داده است، خود آثارالباقیه سده ها قبل از گالیله مکتوب شده است خدا می داند صابیان چند هزارسال قبل از گالیله می دانستند که زمین گرد است.

"نگویید نداشتیم!  کمک کنید آنچه را که از ما ربوده اند،  با سند سر جای اولش برگردانیم"

   پرسش 1751: (از فینگلیش به فارسی برگردان شد)،  دوست گرامی درود بر شما ،  من از بلغارستان با شما تماس می گیرم و از اینکه فارسی نمی نویسم عذر می خواهم اگر در جریان باشید مردم بلغارستان از تراکیان ها هستند که در دوره هخامنشیی جزو امپراطوری ایران ایران بوده اند نکته جالب سمبل های شبیه به سمبل های ایران ،رقص و پوشش شبیه بیش از 800 وجه مشترک مواردی از این قبیل است تراکیان ها در سالهای اغازین خورشید پرست بوده اند manande (مانانده ؟) هندی ها و ایرانیان که البته بعد از ان ایرانی ها به واسطه زردشت خدا پرست می شوند. بسیاری از نماد های ایرانی، ظروف و معماری ها شبیه ایران است خوشحال می شوم در صورت علاقه بیشتر در این باره صحبت کنیم.

   پاسخ پرنیان حامد:  درود بر شما و با سپاس از شما اطلاعاتی که شما از بلغارستان تشابه های فرهنگی معماری و نمادی با ایران به ما بدهید با کمال میل برگردان و بر وبلاگ گفتمان  برای اطلاع خوانندگان  خواهد آمد چنانچه علاقه دارید برای آگاهی بیشتر ما سخنان خود را با ارسال عکس نشان بدهید و همچنین اگر علاقه دارید سخنانتان را امضا بفرمایید،  تا با نام شریف خودتان مکتوب باشند. اگر برای شما ممکن است از سالهای این آثار در آن مکان پرس و جو کنید ببینید این آثار معماری مربوط به چند سال قبل از میلاد است پاینده باشید.

   پرسش 1752:  باسلام،  در واژه مرام، مر، چه معنی می دهد؟ در واژگان دیگر چطور، مثل شهر مریوان، مریم، مرغوب؟
   پاسخ پرنیان حامد:  لغت مریم در اصل ماریا است.  مار:  در زبان گیلکی و لری به معنی مادر است.

   ماری : میان دو رود را از نظر نژاد مردمان در آن زمان به دو دسته تقسم کرده بودند:

  شمال   1. آشنویه = هوری 2. ماری 3 آشوری،  که مردم آن را هیکوس میگفتند. 

  جنوب  1. السین 2. لارسا 3. بابل،   اتحادیه ای که پایتخت آن بابل بوده است.

لغت مریوان هم اگر ماری+ وان باشد،  نژاد ماری کنار دریاچه (وان) خواهد بود.

   اما در باب مرام و مرغوب،  آیا شما در لغت هایی چون مرد، مرجان، مرثیه، مرکز، مرهم، مرطوب، مرض، مرز، مرحله، مرحوم، و....، وجه مشترکی می بینید، که مر آنها  را بتوان به معنی خاصی گرفت؟‌
   پرسش 1753:  با سلام . اقای انوش راوید از شما ممنونم. من متوجه نشدم که اسکندر همان اشک اندروس تمام اروپا را فتح کرد یا نه. همین اسکندر ما.؟

   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام همین اسکندر ما فاتح اروپا تا اشکان دیناوی (اشکان دین اور) اسکان دیناوی امروزی بوده است.

   ادامه پرسش:  لطفا بگید به نظر شما. و من متوجه نشدم که اسکندر پس از تصرف فارس پادشاه وقت را کشت یا پادشاه در حال مردن بود پادشاه ایران را میگویم. به اسکندر گفت که انتقام من را از چه کسی بگیرد.؟؟.

   پاسخ پرنیان حامد:  تا آنجا که ما خواندیم مورخین نوشتند دارا پادشاه ایران بود، ایران هم ایر+ ان = ایرها خاندان ایر کنار اران بودند زردشت هم در همین خاندان همه متون ساسانی نوشته در آذربایجان بود به پادشاه پارس چه ارتباطی دارد،  فردوسی البته سرنوشت پارسها و خوزیان را در زمان ملوک الطوایفی بعد از اسکندر در همان 14 بیت مشخص کرده،  که تاریخ های دیگر نیز چون طبری – بلعمی همین گفته را تایید می کنند. وصیت کرد آن دو وزیر را بکشد و انتقام بگیرد که گرفت.

   ادامه پرسش:  ضمنا نامه گائوزو امپراطور چین درست است که ایران را به اتحاد با چین فراخواند در زمان اردوان چهارم.؟ ولی اردوان طبق اسناد متحد نشد با چین؟ و امپراطور چین به اردوان گفته بود که اگر دولت انتوکیوس سلوکی از بین برود جای انرا دولت دیگری از غرب میگیرد که شرق را اسوده نمیگذارد؟ منظورش دولت روم بوده است دگه؟ نظر شما چیست؟ امپراطور چین ذکر کرده که دولت سلوکی .منظورش چی بوده است؟ ممنون از شما. منتظر جواب هستم.
   پاسخ پرنیان حامد:  منظور چین استان است،  و آنان که به سرزمین سین اند که چین استان است (بندهش) سین مردم جنوب بین النهرین بودند،  سرزمین سین حدود خوزستان است، به شاه چین فقفور می گفتند فقفور = بغ پور پسر بغ (ایزد) همان بغی که بغداد را ساخت اینها چه ربطی به کشور چین امروزی دارد؟  گای اوزو= هوز اوزیان هوزیان خوزیان است.  بزرگ خوزستان چه ربطی به کشور چین امروزی دارد؟  امیر خوزستان به اردوان در  ارمنستان نصیحت می کند اگر این انتوکیوس سوریه ای را که الان آمده بابل از اینجا رد کنیم از رومیه  مدائن و بغداد  خاندان گشواد حمله می کنند چه ربطی به رسیدن سلوکیان (پادشاهان رسمی سوریه) به افغانستان دارد؟‌

   ادامه پرسش:  پس به نظر شما اسکندر تاریخ یونان وجود داشته؟ یا ففقط یک اسکندر بوده در تاریخ!؟ پس با مباحث جدید باید که طول مدت حکومت اشکانی بیشتر از 476 سال باشه دگه.!...
   پاسخ پرنیان حامد:  مورخین یونانی از فردی صحبت می کنند که واقعا به طرف ایران آمد و تا هندیجان ایران پیشرفت نام او در تاریخ ایران مهرم پسر ارجاسپ است و فتوحان و آتش زدن قصر شاه و.... او عینا در تاریخ ایران هم مکتوب است این اسکندر نیست زمان او هم 36 سال قبل از کوروش هخامنشی است چه ارتباطی با اشکانی دارد که 476 بشود؟ ملوک الطوایفی =  جمهوری در ایران 260 سال بوده است اشکانیان فقط یکی از این 90 ملک بودند.
   ادامه پرسش:  با سلام پس جنگهای فرهاد اشکانی با انتخیوس سلوکی واقعیت ندارد. داستانهای خانم یاسمین آتشی را خوانده اید؟ نظر شما چیه؟ داستان زیادی درمورد اشکانیان و سلوکیه گفته است. منابع این داستان ها را از کجا اورده است؟.. ایا به نظر شما داستان هایش واقعیت دارد؟!.. شما خانم اتشی را قبول دارید؟... ممنون.. ازشما منتظر جواب هستم......
   پاسخ پرنیان حامد:  آنچه گفته شد چه ارتباطی با دروغ بودن جنگ ریس جمهور ملوک الطوایفی با شاه سوریه دارد؟‌ داستانهای خانم اتشی را نخواندم لذا نظری نمی توانم در باره ایشان داشته باشم.

   ادامه پرسش:  زرتشت اعم از زندگي ان و دين ان و ايين زرتشتي نظر شما را ميخاهم بدانم و اطلاعاتي واقعي تر ميخاهم بدانم.. درباره تحريف دين هم بگوييد و چطور اوستا در اتش سوخته است!.. باتشكر ازشما
   پاسخ پرنیان حامد:  محبت بفرمایید در باب زردشت  به اسناد کتاب رجوع بفرمایید

   پرسش 1754:  سلام استاد حالتان چطور است،  استاد مگه شما نمیگین مخترع زبان و خط اجداده خودمان هستند !؟  پس چرا گفته میشه کتاب مقدس و قدیمه هندی ها قدمت 12000 ساله داره؟! چرا تو دنیا جا افتاده که ریشه زبانهای اروپایی و پارسی زبان سانسکریت هندیاست !؟ این لینک و ببینید! به زبان پارسی در مرحله آخر اهمیت داده شده، انگار زبان پارسی از زبانهای هندی و اروپایی جدیدتره !

   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام اگر محل دقیق واژه های   هند و اروپایی و هند و ژرمان را  دریافتید محل پیداش زبان و خط هم مشخص است دقیقا کجاست. هند آن از هندیجان ایران شروع می شود با اریابهارات (هند امروزی) ژرمن آن به استناد هرودوت یکی از خاندانهای پارسیان است، حدود کرمانشاه. اروپای آن اروپه حدود کرکوک است، حالا ببینید این زبان  با تشابه هایی که در دنیا دیده می شود، از کجای جهان آغاز و با مهاجرت گروهها به غرب و شرق به کجاها رفته است.

   پاسخ انوش راوید:  کلیک کنید:  تعریف استان و ستان

http://ravid.ir    و   http://arq.ir