پرسش و پاسخ ویژه 33
پرسش و پاسخ ویژه 33
تعداد ديگري از پرسش و پاسخ هاي قابل توجه پست هاي مختلف وبلاگ و يا ارسالي با ايميل، پرسشها خلاصه شده، درود و سپاس، خوب و بد، و اين قبيل را حذف كردم، و تا آنجا كه شده اشتباه هاي املايي و انشايي آنها را اصلاح نموده ام. بمنظور گسترش محیط دمکرات و آزادی اندیشه و قلم اینترنتی، این پرسش و پاسخ ها توسط بانو پرنیان حامد پاسخ داده می شود، جهت پرسش و پاسخ های انوش راوید در اینجا بروید.
توجه ــ عزیزان، بمنظور تحقیقات بیشتر، و نیز با این سرعت و کار کرد اینترنت، گاه ممکن است پاسخها مدت زیاد تری زمان ببرد، لطفاً حوصله نمایید، مطمئنا بمنظور پیش برد اهداف وبلاگ، هیچ نظر و پرسش بی پاسخ نمی ماند. در ضمن اگر پرسش تأیید شد، و پاسخ آن نبود، در اولین پست بعدی پاسخ داده می شود، * همچنین اگر پرسشی از قلم افتاد، لطفاً یاد آوری نمایید.
پرسش 1281: اصل پرسش در نظرات 20 فروردین.....
انوش راوید: در نظرات 20 فروردین، شخصی بنام بزرگمهر بختگان درباره موضوع کوروش و بی بی سی مطلبی نوشته بود، پاسخ ایشان در تاریخ کار و کارگری در ایران می باشد.
نظر 1282: کتاب خانم حامد را شاید هر روز به دست میگیرم و بخشی از آن را میخوانم!!! وبلاگ های شما که اکثر وقت اینترنت مرا گرفته و کلا کتاب میخوانم و اصلا اهمیت نمیدهم که به درسم لطمه وارد میکند چون رشته ای که میخوانم یعنی ریاضی را به اجبار رفتم و هیچ علاقه ای در پیشرفت در آن ندارم!!! بگذریم...
انوش راوید: فرزند عزیزم، خود بخود مجبورم کمی بشما بگویم: ایران و تاریخ ما، به جوانانی احتیاج دارد، که در ابتدا درسشان را خوب بخوانند، و در زمینه تحصیلی خود متخصص شوند، تا بدرد جامعه و کشور بخورند. عزیزم علاقمندی به درس و رشته تحصیلی برای نوجوان سالم باهوش، یک کار ذهنی است، نه ذاتی و تجربی، کافیست ذهن خود را بسمت درسهایتان بگردانید. بویژه ما در زمینه ریاضی متخصص کم داریم، و چون ادامه پرسش هایتان، هنوز در ایران، بجای ریاضیات و علوم، از شبه و داستان بهره می گیریم. برای ایران و آینده ایران دانشمندان زیادی می خوهیم، منجمله دانشمندان واقعی تاریخ، ولی دانشمند ریاضی و علوم مربوط به آن، خیلی بیشتر احتیاج داریم، بدانید یک دانشمند ریاضی خیلی بیشتر و بهتر به ایران خدمت خواهد کرد تا دیگری. بنظر من شما از هم اکنون کار کنید، تا تز آینده خود در زمینه هایی مثلاً رابطه ریاضی و تاریخ بنویسید، که به روشی ریاضی را بکمک تاریخ بگیرید، تا دروغها را بیشتر افشا کنید.
پرسش 1283: 1 ــ کراسوس در زمان ایلیوس کیسر باشد یا بعد آن!!ممکن است جنگ بین او و سورنا یک جنگ از همان درگیری های عادی اشکانیان باشد ولی وقتی ایلیوس در اروپا در حال کشورگشایی است یک شخص دیگر بیاید و ملک ایران را معرض خطر قرار بدهد آن هم در قلب آن در حالی که همان زمان ایران کل دنیای آن زمان و فراتر از آن را مورد هجوم قرار داده است!!!!آیا کراسوس فکر میکرده الکساندر فاتح بوده و دروغی بوده که در خیالش انداختند یا از سرداران ایلیوس بوده و میخواسته قدرت نمایی کند!!!!یک یونی بوده از نوادگان سلوکیان شکست خورده و تبعید شده که میخواسته انتقام بگیرد و مرز های اجدادش را باز پس!!!!یا نه!!!ولی گذشته از این حرف ها نمیشود از این نبرد همینجوری گذشت چون قدرت نظامی ایران را نشان میدهد!!!!شما برای من روشن کنید چون سوالات نمیگذارد فکرم ارام بگیرد و همینطور درس دارم و وقت نمیکنم زیاد به تحقیق بپردازم!!!!
2 ــ از علی بن ابیطالب (ع) روایت شده است: اسکندر بنده ای صالح بود که محبوب و دوستدار خداوند بود و مردم را به تقوا امر می کرد. مردم بر قسمتی از سرش شمشیر زدند که برای مدتی از میان ایشان غایب شد. پس چون بازگشت و بار آن ها را به سوی خداوند دعوت کرد بر قسمت دیگر سرش نیز شمشیر زدند؛ از این رو «ذوالقرنین» است.
از علی بن ابیطالب (ع) روایت کرده اند که خداوند ابر را چنان برای او رام نمود که بر آن سوار می شد و همه اسباب را در اختیارش قرار داد و همه جا را برایش روشن ساخت چنان که شب و روز برایش یکسان شد. (تفسیر مجمع البیان، ج 15، ص 118) نظرتون راجع به این دو حدیث چیه؟؟
پاسخ پرنیان حامد: خوب است که هر چند صبا یک بار توجه مرا به فاجعه ای با نام تاریخ مکتوب اشکانی با 28 اشک (پادشاه) و احتمالا حدود 600 سال حکومت جلب می کنید! بالاخره آنقدر تاسف خواهم خورد که قلمی برداشته و کوبنده بنویسم, جمهوری اشکانی در ایران به استناد تاریخ کشور خودمان دویست و اندی سال بود. به هر تقدیر من هنوز قلم بر نداشتم و شما نیز باید به درس تان برسید, اجبار را کنار بگذارید علوم به هم وابسته اند بهانه نگیرید! اگر می خواهید یاد بگیرید, تفاوتی ندارد با کدام رشته وارد دنیای علم می شوید! بروید یاد بگیرید به جای وظیفه و نمره, چگونه می توانید خودتان را در دریای یادگیری و تحقیق و... غرق کنید!
1- ایران کجا بوده است؟ آیا منظور شما از ایرانی که نوشتید نژاد آیر ها است؟ مرزهای ایران - پارسان باستان کجا بوده است؟ شما می خواهید تمدن بزرگی با مرزهای وسیعی از هند امروزی تا استانبول را به زور در داخل مرزهای امروزی ایران بگنجانید و به اشتباه نام نژاد ایر ها را بر آن بگذارید، و بگویید دولت ایرانی (آیر- ان) با پایتخت شوشی که نژادشان پارس بود! ملوک الطوایفی یعنی چندین شاه در یک زمان! متوجه این لغت هستید؟ ارد پادشاه ارمنستان و آذربایجان سردار او به نام سورنا نامی ارمنی که در مکتوبات ارمنستان است. بر سر الحضر (حران) جنگ کرده اند! عراق جزو پارسان - ایران نبوده است؟ بقیه تمدن کهن پارس و ماد و... چه شد؟ 90 پادشاه ملوک الطوایفی که از نژاد پارس و ماد هم بودند کجایند؟ می خواهید این مکتوبات درهم را برایتان با تاریخ مکتوب ایران مقایسه کنم؟:
تاریخ ایران نوشته: کی سر ایلیوس (اسکندر) حدود 73 ق.م هر جایی را گرفت پادشاهی (والی) به آن محل گذاشت. احتمالا ارد در آذربایجان و ارمنستان و کراسوس نامی والی سوریه و 90 تا به عبارتی 240 والی دیگر. سپس به مغرب شد (رفت به اروپا) جانشین او در زمان غیبتش اکتاویوس (پسر برادر او در تاریخ روم) (اشک پسر برادر او دارا در تاریخ ایران) بوده است. کراسوس حمله کرده به ارد دستور عقب نشینی پس از مرگ کراسوس را اکتایوس (اگوستوس) وسط عراق! می دهد (آنوقت روم را می کنند رم وسط ایتالیا! اگر اکتاویوس ایتالیا بوده وسط عراق چه می کرده؟). در زمان بازگشت ایلیوس از اروپا همین خرده شاهان ازجمله ارد پسر دارا (شاهپور اکتاویوس = اشک هشتم) را تحریک کرده و در راه بازگشت اسکندر را قبل از آنکه به پایتخت برسد احتمالا با شمشیر هلاک می کنند، و شاهپور حکومت خرده شاهان را به رسمیت می شناسد. جالب آن است که لقب اسکندر بغ پور شاه است که قابل بازگردانی به میتری دات (مهرداد) است. در تاریخ درهمی که برایمان دیکته کردند درست در این زمان حداقل سه مهرداد وجود دارد که هر کدام قسمتی از این داستان اسکندر را شامل می شوند! یک قهرمان ایرانی را برداشتند 100 تکه کردند!
2 ــ اول آنکه حدیث اول شما ایراد دارد، چرا که در هیچکدام روایات اسلامی نام اسکندر, الکساندر و یا کوروش کبیر نیامده است. مسلمانان نوشتند ذوالقرنین, در قران هم نوشته ذوالقرنین. دوم آنکه ذوالقرنین لقب است (کتاب صفحه 31 کدام ذوالقرنین؟) حضرت علی (ع) از کدام ذولقرنین سخن گفته اند؟ سوم آنکه من صلاحیت آن را ندارم که بخواهم احادیث و قران را تفسیر کنم! شما این دو حدیث را بر دارید بروید پیش یک مجتهد اسلامی بگویید شخصی ادعا کرده اسکندر به اروپا رفته و بازگشته است آیا ممکن است سخن حدیث اول حضرت علی (ع) به این رفت و برگشت او ارتباطی داشته باشد؟
پرسش 1284: در مورد تخت جمشید, اگر معبدی میترایی است چطور آن را داریوش و خشایارشا و اردشیر که مزدایی بوده اند ساختند؟ داریوش که مقبره داره ولی مزدایی ها جسد هاشون را خوراک مرغان میکنند! در مورد میترایی بودن پارسه کد بیشتر توضیح میدهید؟
پاسخ پرنیان حامد: آیینی جدید با قدمت حدود 40 سال با عنوان مزدایی بر ضد آیین قدیم و به وجود آورنده جنگها! عجیب نیست اگر پادشاهی سیاست مدار با نام داریوش به آن سوگند بخورد, در ضمن هوای آن یکی را هم داشته باشد و آیین هر دو را اجرا کند و به هیچکدام پایبند نباشد. سپس مقبره او مزین به چلیپای (صلیب) میترایی باشد. داریوش و خشایار تخت جمشید را ترمیم و گسترش دادند، آن را نساختند! نام این محل تخت داریوش و تخت خشایارشا نیست! نام این محل تخت جمشید (نماد سومریان میترا آیین آفتاب پرست با لغت شید در آن) است.
پرسش 1285: آیا هخامنشیان از خط یونانی در سکه هاشون استفاده میکردند؟ توی کلکسیون موزه لوور در بخش سکه های هخامنشیان, یکی دو تا از سکه گویی حروفی مانند: T-E-P-ZIGMA-I دارن! عکس را ببینید شاید مال هخامنشان نباشه یا این حروف را بعد ا روس سکه ضرب کردند ......... عکس را با وضوح بالا ببینید.
پاسخ پرنیان حامد: این اینک باز نمی شود! محبت کنید آدرس جستار اصلی ویکی پدیا که این سکه بر آن است را ارسال کنید. احتمالا خط آرامی است.
پرسش 1286: خانم حامد الکساندر 3 هفته ای رسیده هند؟ یا مدت 10-12 سال؟
پاسخ پرنیان حامد: خیر الکساندر در مدت 14 سال حکومتش از آنطرف اروپا را فتح کرده از این طرف با هخامنشی ها درگیر بوده رفته افغانستان و پاکستان را فتح کرده از آن طرف رفته مصر را گرفته بعد رفته اسپانیا از اسپانیا رفته هندوستان از آنجا رفته یمن از آنجا رفته مکه از مکه رفته قفقاز رسیده به انگلستان بعد پریده رفته فرانسه مطمئن هستم تا آمریکا هم رفته بود چون گفتید دونده خوبی بوده است. دروغ گوها باید خجالت بکشند!
1ــ الکساندر به سال 334 ق.م حرکت می کند 3 سال بعد یعنی به سال 331 ق.م در حال جنگ بی امان با داریوش سوم به بین النهرین می رسد. بسیار خوب تا اینجا قابل قبول بفرمایید مصر را چه زمانی فتح کرده است؟ تصور نمی کنم شاه مصر در این زمان قدرتی کم تر از داریوش هخامنشی داشته است! لاجرم 3 سال هم وقت لازم بوده مصر را بگیرد! چگونه 333 ق.م در حال جنگ ایسوس و در حال دنبال کردن داریوش به طرف بین النهرین 332 ق.م از مصر سر در می آورد؟ بعد 331 ق.م در عراق است! (لابد ایشان کاشف هواپیما های جنگی هم بوده است, یا شاید با ارتش یونان سوار بر قطار سریع السیر بوده) آقای عزیز, بزرگوار, گرامی! کمی هم تفکر کنید الکساندر به دنبال داریوش سوم یک نک پا چگونه به مصر رفته و برگشته است؟ در مورد سال 330 ق.م سخن می گوییم! یک کاروان از بابل, بدون جنگ 2 سال طول می کشیده تا مصر برود و برگردد، الکساندر چگونه 6 ماهه تا مصر رفته آن را فتح کرده و برگشته؟ مکتوب بفرمایید الکساندر چه زمانی و چگونه مصر را فتح کرده است؟ (دنبال داریوش بود یا دنبال فرعون؟! تکلیف ما را معلوم کنید).
2 ــ مکتوب کردند الکساندر به سال 329 ق.م در سغد و بلخ افغانستان بوده است. سر راه هم تخت جمشید سوزانده است به همدان رفته است از آنجا به خراسان رفته است از خراسان به سیستان رفته است از سیستان به کرمان رفته از آنجا به افغانستان و بلخ و سغد! (از اینجاست که دردسر شروع می شود) بفرمایید الکساندر چگونه 2 ساله این راه را با آن سپاه وسط کویر و کوه پیموده و این همه قلعه و محل ها را فتح کرده و سر راه در حال شمشیر زدن آجر و سیمان هم آورده شهر ساخته است؟ همین الان وسط تهران که هیچ وسط آلمان هم با این همه تجهیزات 2 سال طول می کشد یک آپارتمان چهار طبقه بسازید! آقا 320 ق.م، چطوری 2 ساله این همه شهر ویران کرده و ساخته است و جنگیده است و فتح کرده است و... ؟
3 ــ الکساندر به سال 323 به استناد لوح بابلی در این شهر چشم از جهان فروبست، و نیکاتور (نیک + آتور یعنی آتش نیک! بماند) سلوکس اول از سرداران او در سال 306 به جای او نشست که چون حفره برای عوام فریبی خیلی گود شد ماست مالی کردند، که از سال 312 تا 306 گرفتار جنگ بود و وقت نکرد تاج به سر بگذارد و شما بفرمایید حفره اول را چگونه پر کنیم؟ از سال 323 مرگ الکساندر تا سال 312 که سردار او سلوکید مشغول جنگ شد (تا بتواند 6 سال بعد تاجگزاری کند)، 11 سال است + 6 سال جنگ آقا = 17 سال، بفرمایید با این 17 سال سوراخ این وسط چه کنیم؟
شاید لوح بابلی مرگ الکساندر دیگری را مکتوب کرده است؟ شکر خدا برای به هم ریختن تاریخ تا دلتان بخواهد الکساندر و مهرداد موجود است؟
نظرتان در مورد این یکی چیست؟ Alexander I of Epirus king of Epirus about 342 BC شاید این الکساندری است که 323 در بابل مرده است! چون اون که 17 سال اختلافش با جانشینش غیر منطقی است راستی دو تا دیگر هم هستند :
Alexander IV of Macedon , Alexander V of Macedon
شاید هم یکی از این دو تا باشند. حال محبت بفرمایید تکلیف ما را با مرگ او و 17 سال فاصله جانشینش را مشخص بفرمایید.
ادامه پرسش: تازه آقای X با دلایل قطعی ثابت کردند، که پشت سکه های الکساندر نوشته الکساندروس و همچنین پشت سکه های اشکانی نوشته دوستدار یونان.
پاسخ پرنیان حامد: خیر, ایشان با استفاده از تفسیر سخن می گویند، و تصور می کنند: مدرک = زورگویی و فحاشی! ایشان توجه نمی کنند سکه و زبان 320 ق.م koine geek است، ایشان با به هم مخلوط کردن بحث ها مشغول ماست مالی می باشند. پشت سکه اشکانی نوشته فیل للحنوز تفسیر فرمودند زبان یونانی چون فارسی 2-3 H دارد، آنقدر کوته فکر هستند که توجه نمی کنند علت وجود چند ه و ز و ت در فارسی حمله اعراب و مخلوط شدن الفبای آنها در فارسی است, چه جوابی به ایشان بدهم؟ بنویسم آقا, اعراب در چه زمانی به یونان حمله کردند که 2-3 تا ه دارند؟ یا بنویسم آقا, توجه نمی کنی یونانی هر جا هر چه به نفعش نیست تفسیر روش نوشته است؟ فراموش کنید ایشان از آل فسیل و بحث با ایشان تلف کردن وقت است.
ادامه پرسش: حتی نام الکساندر در اثار مصری موجود است و در لوحی بابلی و پاپیروسی مصری. نام الکساندرس به معنی حامی بشر است.
پاسخ پرنیان حامد: تفسیر و بررسی شد شما بفرمایید الکساندر چگونه و در چه زمانی مصر را فتح کرد و لوح بابلی مربوط به کدام الکساندر است، تا به این سخن ادامه بدهیم.
ادامه پرسش: مورخین یونانی در مورد رود اکسوس این سخنان را زدند؟
پاسخ پرنیان حامد: چرا نمی خوانید ببینید یونانی ها سرچشمه و آبریز اکسوس را کجا نوشتند؟ اکسوس از کوههای قفقاز سرچشمه می گیرد به دریای کاسپیان می ریزد. الکساندر هم پس از فتح باختریش تازه به اکسوس می رسد.
ادامه پرسش: باقی سخنان مورخین یونانی را در مورد الکساندرس پذیرفته اید؟
پاسخ پرنیان حامد: بله آقا پذیرفته ام بدون تفسیر یونانی و اروپا یی و تفسیر جنابعالی روی آنها.
مورخ یونانی نوشته 320 ق.م یک شخصی این اطراف بود، یونانی هم نبود. اول مزاحم خود ما شد، بعد هم رفت به طرف ایران سر راه قصر یک شاهی که به درستی نمی دانیم کیست (چون هرودوت مورخ خودمان جای تولد هوخشتره با کوروش کبیر را قاطی کرده لاجرم به گفته او حساب به داریوش سوم می رسد که غلط است) را سوزاند و دختران او را به اسارت گرفت و دنبال شاه کرد ارمنستان را فتح کرد و از آنجا به دنبال شاه به هندیجان رفت و در سن 33 سالگی در بابل (چون دوست نداریم بنویسیم به چه علتی تنها می نویسیم:) مرده است.
در تاریخ ایران مکتوب است 320 ق.م شخصی با لقب کهرم = کی هروم از نژاد یونی های آشوری به طرف ایران آمد قصر شاه را در بلخ بامیان = آذربایجان سوزاند پدر و زن او را کشت, ارمنستان را فتح کرد دختران شاه را به اسارت گرفت و بدنبال شاهی که در پایتخت نبود به هندیجان رفت. شاه را در قلعه ای در پارس محاصره کرد. ایرانیان او را گرفتند و در بابل تکه تکه کردند.
معلومه که قبول دارم , در تاریخ کشور ما هم ثبت است. کسی حرفی ندارد اما اون شاه داریوش سوم هخامنشی نبوده است. اصلا تصور اینکه داریوش حرمسرای خود را 2000 کیلومتر از پایتخت دور کرده باشد که در ایسوس اسیر الکساندر بشوند همه را به خنده می اندازد. چرا اسباب مسخره کردن مورخین یونانی را فراهم می کنید؟ آنکه الکساندر یونی با او جنگیده است اسفندیار و گشتاسپی هستند که حدود 36 سال قبل از کوروش کبیر سر سلسله هخامنشی بوده اند. 266 سال بعد سرگذشت شخص دیگری در تاریخ ایران با لقب اسکندر آمده است که هیچ ارتباطی با الکساندر یونانی شما ندارد. شما اصلا توجه ندارید که اصل بحث چیست! نوشتید بررسی کتاب, کتاب را که نخوانده اید, یک لحظه هم مجال نمی دهید بگویم ادعا چیست که بر سر آن بحث کنیم!
پرسش 1287: میشود عکسی از خط یونانی در اثار اشوریان نشان دهید؟
پاسخ پرنیان حامد: آقا جان فارسی بلدید؟ خط فنیقی و زبان آشوری = زبان گریس امروزی!
خط هیروکلیف هیتیتی مشهور به خط فنقی، عکس شماره 6121 :
* و خط ارامی شماره 1 :
1- قدمت ؟ 2000 قبل از میلاد یعنی 4000 سال پیش!
2- گریس های دریای اژه کجا بودند در این زمان؟ نیمه لخت از ترس جانشان سر درخت!
3- سند؟ قدیمی ترین آجر و بنا در این جزایر قدمت 2700 سال پیش را دارد، و 4000 سال پیش در این جزایر اثری از تمدن وجود ندارد!
4- این خط در بین النهرین قبل از حمله الکساندر بر روی آثار چه پادشاهانی دیده می شود؟ بر روی کلیه آثار سه زبانه هخامنشی ها این خط (آرامی) دیده می شود.
5- آیا ترکیب زبان آشوری و خط فنقی قبل از حمله الکساندر و اشکانیان در ایران دیده می شود؟ بله بر روی سکه چهار درهمی نقره تیسافر (411 ق.م) برادر زن اردشیر دوم درست همان لغت شاه که بر سکه های اشکانیان است دیده می شود، پس ضرب سکه اشکانیان با این لغت به حمله الکساندر به ایران ارتباطی ندارد و این کار از قبل از الکساندر در بین النهرین روال بوده است. عکس شماره 6123.
ادامه پرسش: کهن ترین سند خطی یونی که ارتباطی با یونان امروزی ندارد چیست؟
پاسخ پرنیان حامد: هیروگلیف حیتی از کرچه میش (موزه آنکارا)، عکس شماره 6124 :
داستان روی آن که باز تاب خدایان حوریان (2300 ق.م در شرق دجله) است، مربوط به خدای – طوفان با آذرخشی در دست و جنگهای او می باشد، که شباهت عجیبی با بعضی قسمتها و خدایان ایلیاد هومر دارند. مثلا خود او عکس شماره 6125 :
آذرخش به دست نمی دانم چرا کارهای زئوس یونانی را زمانی که یونانی وجود نداشته است تقلید می کند! حتما حدود 1650 ق.م این ایزد نیز همچون الکساندر یونانی (احتمالا با زورقی از برگ یا شنا کنان) از جزایر دریای اژه وارد ترکیه امروزی شده و خود را به نینوای امروزی رسانده است، که این لوح را به خط یونانی در این محل کنده است و پس از آن یعنی حدود 1000 سال قبل خود را به شرق دجله کشیده است! که خدای حوریان بوده است! (وقاهت که مرز ندارد لابد به زودی شاهد چنین تفسیری از یونانی ها بر ویکی پدیا خواهیم بود).
پرسش 1288: از کجا میدانید که مسادونی در لاتین ریشه ندارد در حالی که هرودوت از این مکان نام برده!
پاسخ پرنیان حامد: طبق معمول گوش نکرده مشغول جنگ هستید؟ من چه کار به لغت مسادونی دارم؟ لغت معرب شده مقدونی که پارسی آن مگدونی است به هیچ روی تبدیل به مسادونی نمی شود! لغت مقدونی و یا مگدونی در لاتین و یونانی نه ریشه دارد و نه معنی می دهد. این چه ربطی به آن دارد؟
پرسش 1289: نام جد زئوس چطوری پرس بوده؟
پاسخ پرنیان حامد: پرسه پسر زئوس است، پدر زئوس کرون است، جد او هم اور + آن بود. همه گان هم ایزدان بین النهرین بودند.
پرسش 1290: زبان رومی ها چه بوده؟ مگر انها از اتروسک ها نبوده اند؟ معماری- نام خدایان- زبان- فرهنگ و خط انها تحت تاثیر از یونان و ایتالی و اتروسک ها و بین النهرین بوده؟ خیلی از خدایانشان نام های یونانی داشته اند! سبک لباس پوشیدنشان هم یونانی بوده. مثلا برگ زیتون طلای روی سرشون جای تاج میگذاشتند. ارتباط انها و شباهتشان با ایرانیان در چیست؟
پاسخ پرنیان حامد: خود خدایان یونان هم عاریه حوریان هستند! از ما گرفتند قرض دادند اروپا؟ محبت کنید اولین پرسش و پاسخ http://www.cae.blogfa.com/post/10 را برای لباس و نژاد مطالعه بفرمایید. زبان رومیان مدائن پارتی بود زبان سلت (گالیر) های گوش دراز اروپا را نمی دانم چه بوده است.
پرسش 1291: شما از کجا میدانید سرزمین زنان حتما در اطراف اسکاندیناوی است؟ یونانیان سرزمینی را به نام آمازون میدانند که جنگجویانش زن هستند.
پاسخ پرنیان حامد: با سلام من به آمازون کاری ندارم! سرزمین زنانی که اسکندر به آن رفته است به استناد اسناد کتاب جزیره ای بین اسکاندیناوی و انگلستان بوده است.
جنبش برداشت دروغها از تاریخ ایران http://ravid.ir
