پرسش و پاسخ ویژه 14

پرسش و پاسخ ویژه 14

تعداد ديگري از پرسش و پاسخ هاي قابل توجه پست هاي مختلف وبلاگ و يا ارسالي با ايميل، پرسشها خلاصه شده، درود و سپاس، خوب و بد، و اين قبيل را حذف كردم، و تا آنجا كه شده اشتباه هاي املايي و انشايي آنها را اصلاح نموده ام. بمنظور گسترش محیط دمکرات و آزادی اندیشه و قلم اینترنتی، این پرسش و پاسخ ها توسط بانو پرنیان حامد پاسخ داده می شود، جهت پرسش و پاسخ های انوش راوید در اینجا بروید. توجه: مطابق معمول این پست به مرور در چند روز آینده، تا آخرین ظرفیت پر می شود، یاد آوری نمایم، گاهی از پاسخها ممکن است تا یکی دو هفته طول بکشد.

پرسش: درود بر شما. درباره نام سام پرسشی داشتم: ایا این نام ایرانی است؟ همچنین سام نام یکی از 4 فرزند نوح(ع) است و میگویند که اصناف عجم از نسل ارفکشد یا همون ارفکشاد هستند. ایا این راسته؟ در ویکی پدیا امده:

(سام یکی از پسران نوح در تورات میباشد. نام او در قرآن ذکر نشده است ولیکن حدیثهای زیادی در مورد او در اسلام وجود دارد. پدرش پیامبری بود که مردم را به سوی آئین خویش می‌خوانده ولی آنها به فرمان او گوش فرا ندادند و خدا تصمیم گرفت که آنها را مجازات کند. این مجازات طوفانی بود که نوح برای رهایی از آن کشتی بزرگی را ساخت و گروهی از حیوان و انسان را در آن جای داد. سام و برادرانش حام و یافث نیز با همسرانشان از کشتی‌نشینان بودند که از توفان یاد شده رسته‌اند.

سام دارای چندین پسر به نامهای عیلام، آشور، ارفکشاد، لود و آرام و چندین دختر بود. ابراهیم که شخصیت مهمی در دینهای یهودیت، مسیحیت و اسلام است از نسل ارفکشاد است. واژه های سامی و حامی معمولا نشاندهنده نسبیت گروهی از نسل سام و یا حام دارند. زبانهای عربی، آرامی، عبری، اتیوپیایی، آکادی و فینیسی زبانهای سامی محسوب میگردند. ) ایا ایرنیان سامی هستند؟ و ایا گبتیان همونطور که منابع ادیان ابراهیمی میگویند از نسل قبط(گبت) ابن حام ابن نوح پدر نژاد سیاه (ابوالاسود)هستند؟اگر اینجور باشد باشد باید گبتان مصری از دم حاجی فیروز باشند

چون حام ابن نوح فرزندانشان از دم سیاه شدند به خواست خداوند ..........

پاسخ : راست مطلب اینکه من هم خیلی سعی کردم شاید از طریق سام پسر حضرت نوح(ع) به شجره نامه ایرانیان برسم ولی متاسفانه نمی شود و جور در نمی آید انچه شما داخل ( ) نوشته اید که گویا از ویکی پدیا است دارای تناقض می باشد ما یک سام پسر حضرت نوح داریم و بعد با اختلاف زمانی حدود 1700 سال یک سام پدر بزرگ رستم که شجره نامه او در بندهش است . و از تورانیان (آشوریان ) است . که در ضمیمه شجره نامه های کتاب آورده ام این سامی است که فرزندان او در بندهش به صورت زیر آمده است:

سام ***

ماریندک اسپروک خسرو دستان دموک

پادشاه پتشخوارگر کدخدای سپاهان کدخدای ری پادشاه سکایان و ناحیه نیمروز کدخدای ابرشهر

پادشاه آسورستان

زواره uzwarag رستم

تازه خود از نژاد ایرج نبوده بلکه از نژاد تور پسر فریدون بوده یعنی آشور در حالی که ایرانیان از نژاد ایرج هستند بعد هم مشکل بتوان این سام را پسر حضرت نوح دانست مگر انکه باز سلسله ای 1700 ساله با نماد سام منظور بوده باشد .

تاریخ بلعمی در مورد پسران نوح می گویید: "از سام عرب و عجم و سپیدرویان (رومیان) و پیغامبران و نیک مردمان آمدند و از حام سیاهان حبش و زنگیان و هندوان و کافران و فرعونان و ملکان و ستمگران و از یافث ترک آمد و سقلاب و یاجوج ماجوج و کسانی که اندر ایشان خیر نسیت "

این امر نیاز به پژوهش فراوان دارد من نمی توانم در این مورد چیزی بگوییم یا قضاوتی کنم اسناد جمع اوری شده را در اختیارتان گذاشتم خودتان قضاوت کنید.

پرسش: با درود. چرا موزه ی ملی افغانستان پر از سکه های هلنی و اسکندری و دیودوت است؟ ایا نوشته های ویکی پدیا در مورد تخته سنگین میتواند دلیل بر حمله الکساندر باشد؟(تختِ سنگین بازمانده‌های شهری باستانی در سمت شمال آمودریا واقع در تاجیکستان در چند کیلومتری مرز با افغانستان است.
این محوطه باستان‌شناسی در ریزشگاه دو رود وخش و پنج در غرب آی‌خانم قرار گرفته‌است. باستان‌شناسان در این محل محوطه‌ای کوچکتر از آی‌خانم، بجای‌مانده از دوره هِلِنی متعلق به سده‌های سوم و دوم پیش از میلاد کشف کرده‌اند، که به همان اندازهٔ آی‌خانم دارای اهمیت است: نیایشگاهی که در بین مردمان محلی آنجا بنام تخت سنگین مشهور است. این ساحه ترکیبی از معبدی یونانی و آتشکدهٔ زرتشتی بوده، که نمایانگر این واقعیت است که در باختر دورهٔ هِلِنی (یونانی) دو رسم و سنت وجود داشته‌است. در تختِ سنگین شمار زیادی سکه (هدایای اهداشده به معبد) و تندیس‌ها و سردیس‌های واقع‌ نمایانه چشمگیری کشف شده‌اند: سردیس‌های رنگ‌آمیزی‌شده ساختِ محلی از مردان و موبدان، تندیس‌های مرمرین ساختِ محلیِ مردی شبیه به اسکندر مقدونی (با کلاه‌خودی با نقشی از شیر) و تندیس یونانی مارسواس (در اسطوره‌های یونان، نوازنده فلوت است)، که احتمالا مقصود از یک آیین‌ محلی بوده، در داخل معبد پیدا شده)...... با سپاس

پاسخ: درود بر شما , خیر متاسفانه حداقل معبد لائودیسه یک معبد سلوکی است که آن هم دلیل بر حکومت سلوکیان (پادشاهان سوریه) در ایران نبود چه رسد به آی خانم و اطراف آن که هیچ سندی بر یونانی بودن این بنا ها موجود نیست. در سوال و جواب های گذشته هلنیسم, باختریش, یون آن ... تجزیه تحلیل شده است. اما باز هم بار دیگر با کمال میل برای شما:

سنتی با نام هلنیسم در میان پادشاهان اشکانی :

به تعبیر و تفسیر خود یونانیان در مورد این لغت توجه بفرمایید :

Helios = یونانیان باستان او را خدای روشنی می دانستند که سوار بر ارابه با اسبان سفید روزها در آسمان جولان می داده و شب هنگام در زورق زرین به پایگاه نخستین باز می گردیده است.

این که تعریف مهر (میثره , میترا) خدای مهریان است! برای این خدا, اهورا میترا که ما هزاران سند در کتیبه ها معابد و متون پهلوی داریم! این اهورا که یونانی نبوده!

تقریبا بر روی اکثر سکه های اشکانیان آمده است : FILELLHNOS که ترجمه ی الفبای آن به صورت "فیل للخنوز" میباشد که آن را به "فیل هلن" تعبیر کردند که خود به معنی دوستار آیین میترایی می باشد اما به ما گفتند که این واژه یعنی"دوستار یونان!" ما هم باور کرده ایم و نمی دانم چرا هیچ کس اعتراضی ندارد؟!

اگر به استناد آنچه تا به امروز شنیده ایم اشکانیان با سلوکیان (که می گویید یونانی بوده اند) جنگیده و آنان را از سرزمین ایران بیرون ریخته اند, پس مفهوم دوستار یونان بر پشت سکه های اشکانیان چیست؟ اگر اینگونه دوست و عاشق مرام و فرهنگ هم بودند پس چرا جنگیدند؟ ببینید حتی در تفسیر هایی که تا به امروز شده نیز جای سوال است!

حقیقت آن است که اشکانیان که به آیین میترایی بوده اند بر پشت سکه های خود نام اهورا میترا را به زبان آشوری نوشته و خود را دوستار این آیین معرفی کرده اند که هیچ ارتباطی به یونان و گریس ندارد.

هلنیسم همان میترایی به زبان یون ها (آشوری- آرامی) است و با کشور گریس در دریای اژه ارتباطی ندارد.

باختریش , بلخ امروزی نیست

باختریش و یا باکتریا استانی بزرگ در مقابل نینوا بوده است و با بلخ امروزی در خراسان هیچ ارتباطی ندارد که اسناد این مدعا در کتاب اسکندر تاریخ ایران اکساندر یونانی نیست ارائه شده است. سلوکیان (پادشاهان سوریه) برای مدتی کوتاه فاتح این استان بوده اند و نه فاتح کل ایران و افغانستان! حال جمله ویکی پدیا را بررسی کنیم:

نیایشگاهی که در بین مردمان محلی آنجا بنام تخت سنگین مشهور است. این ساحه ترکیبی از معبدی یونانی و آتشکدهٔ زرتشتی بوده، که نمایانگر این واقعیت است که در باختر دورهٔ هِلِنی (یونانی) دو رسم و سنت وجود داشته‌است.

این ساحه ترکیبی از معبدی میترایی و آتشکده زردشتی می باشد چرا که توضیحی که از دالان های آن در پاراگراف بعدی آمده است همانندی آن را به معابد میترایی اروپا نشان می دهد و این نمایانگر آن است که در بلخ دو رسم سنتی زردشتی یعنی میترایی و مزدایی در این زمان وجود داشته است.

در تختِ سنگین شمار زیادی سکه (هدایای اهداشده به معبد) و تندیس‌ها و سردیس‌های واقع‌نمایانه چشمگیری کشف شده‌اند: سردیس‌های رنگ‌آمیزی‌شده ساختِ محلی از مردان و موبدان، تندیس‌های مرمرین ساختِ محلیِ مردی شبیه به اسکندر مقدونی (با کلاه‌خودی با نقشی از شیر) و تندیس یونانی مارسواس (در اسطوره‌های یونان، نوازنده فلوت است)، که احتمالا مقصود از یک آیین‌ محلی بوده، در داخل معبد پیدا شده).

کل اشیاء یاد شده اشیای قابل جابه جایی است که دلیل بر حکومت گروهی بر محلی نمی باشد! تکرار می کنم در زمانه ما سر ستون های تخت جمشید در پاریس است 1000 سال دیگر نمی توانند بگویند کورش هخامنشی فاتح پاریس بوده است!

در مورد تندیس اسکندر با کلاه خود و نقش شیر, شیر علامت میترایی است و شیر یکی از مقام های این آیین است. در مورد تندیس مارسواس ببینید قدیمی ترین اسناد در مورد موسیقی در جهان در کتیبه های هخامنشی در زمان کورش کبیر است. هر کس فلوت بزند مارسواس یونانی است؟ آخر این چه قضاوتی است!؟

در مورد سکه های موزه افغانستان نیز این سکه ها دلیل بر حکومت گروهی بر محلی نمی شود سکه در جهان جا به جا میشود. همانگونه که بار ها در این وبلاگ توضیح داده شده است باید علامت ضربخانه سکه را نگاه کنید جایی که سکه در آنجا ضرب شده است محل حکومت پادشاه را نشان می دهد. بر روی سکه سلوکیان (پادشاهان سوریه) حتی علامت ضربخانه لائودیسه و یا ریگا و یا ... که بر سر راه است نیز دیده نمی شود!

نظر و پرسش: کی میگه حضرت ابراهیم ایرانی نبوده؟

1 ــ در حاشیه تفسیر قران بنام خازن:امده است که ابراهیم{ع اهل کویه که در کردستان عراق نزدیک رانیه اتش را برایش روشن کردند لازم بذکر می باشد که کردستان عراق و کردستان ایران و کردستان سوریه و ترکیه از قوم ماد می باشند و الان بزبان کردی که زبان مادی می باشد تکلم دارند که این زبان همان زبان سریانی یاپهلوی یا پهلوانی می باشد.

2 ــ محمد ابو زهره در کتاب معروف خود بنام خاتم النبیین نوشته: ابراهیم ع در منطقه ابدره برزه در پناه کوهی به اسم قاسیوانمتولد شده است و این برزه همان منطقه بارزان امروزی است که در کردستان

3 ــ مسعودی مورخ مشهور در کتاب مروج الذهب می گوید ایرانیان قدیم بخاطر احترام به خانه کعبه و جدشان ابراهیم ع به زیارت خانه کعبه رفته و در ان طواف می کردند و اخرین شخص انها که به زیارت رفت ساسان پسر بابک پدر بزرگ اردشیر بابکان موسس پادشاهان ساسانی بود

4 ــ درتاریخ طبری از ابن عباس پسر عموی پیامبر اسلام نقل شده است که فرمودند ابراهیم ع وقتی که از

آور و کوسپه حرکت کردگویشش به زبان کردی یا سریانی یا همان پهلوانی بود در نزدیک حران یا همان کردستان از فرات عبور کرد خداوند با معجزه اش زبان او را به عبری برگرداندت

5 ـــ عالم بزرگوارمحمد بهاء الدین ملا صاحب در حاشیه کتاب کشف الغمه نوشته :انکس که حضرت ابراهیم ع را در اتش انداخت مردی بود از قوم خودش از کردها

6 ــ و در تفسیر قران ابن کثیر امده:و جعلواابراهیم علیه السلام فی کفه المنجنیق با اشاره رجل من اعراب فارسی {ایرانی من الاکراد قال شعیب الجبانی اسمه هیزن و این دلایل مختصری بود که کرد بودن حضرت ابراهیم علیه السلامو ایرانی و ماد بودن حضرت ابراهیم را به اثبات می رساند و اما قوم ماد که شامل طوایفی مختلف من جمله لر لک اورامان شکاک بادنیان سوران کلهر گوران جاف جلالی و فیلی و...می باشندو این قوم ماد 200سال قبل از کورش در ایران حکومت داشتند و پایتخت انها همدان بود و اما زرتشت پاک ع از همین قوم ماد در نزدیکی دریاچه ارومیه حدود مهاباد بدنیا امده است و اوستا قدیم به لهجه پهلوی یا پهلوانی که که لهجه کردی قدیم است می باشد و به زبان کردی امروزی خیلی نزدیک است.

پاسخ: آقای راوید تقاضا دارم محبت بفرمایید نظر و اسناد گرانقدر آقای مرتضی را با نام ایشان بر روی وبلاگ باز بفرمایید سپاسگزارم.

انوش راوید: آقای مرتضی لطفاً جهت تنویر بر اساس آزادی مجازی اندیشه و قلم، مطالب خود را بصورت یک مقاله به اندازه یک پست بنویسید.

نظر و پرسش: هخامنشیان 72سال ق.م از بین رفته اند؟! یعنی قریب به 508 سال حکومت کرده اند؟! پس باید تعداد پادشاهانش 2 برابر شود! بابا بی خیال چی میگی!؟

پاسخ: خیر هخامنشی ها در ایران 222 سال حکومت کرده اند و اشکانیان حدود 260 سال اسناد در کتاب می باشد هم تاریخ ایران هم سکه ها و هم متون پهلوی تایید می کند. ببینید تاریخ را به هم ریخته اند یعنی اگر به شما گفتند کورش کبیر 2500 سال پیش بوده باید 266 سال از آن کم کنید. می بخشید اما دست هم بر نمی دارم بی خیال هم نمی شوم موضوع هم شوخی نیست موضوع دفاع از فرهنگ و تاریخ 7000 ساله کشورم است، که با 266 سال پس و پیش تبدیل به افسانه اش کردند و مزخرفات خودشان را به ثبت رساندند. کمر همت ببندید اگر ایرانی هستید کمکم کنید 280 صفحه سند بی شوخی گذاشتم برایتان بلند شوید از کشور و فرهنگ و تاریختان دفاع کنید.

پرسش: نسل اعراب فقط از عربستان بوده و هست؟ پس ما اعراب خوزستان باقی مانده ی اسکیمو ها هستیم؟ عرب ها عراق را گرفتند و همینطوری زبانشان عربی شد؟ یعنی در مدت 20 سال یا کمتر زبانشان عوض شد؟ فرضا اعراب زبان عراقی ها را به زور عربی کردند آیا به زور هم دش داشه تن عراقیها کردند؟ به زور هم مجبورشان کردند قبیله ای زندگی کنند و نام طوایف عرب (مانند جرهم.بنی طرف.بنی تمیم و..) روی خودشان بگزارن؟ عرب ها به اسپانیا و آذربایجان و ارمنستان یورش نبردند؟ آن کشور ها عربی حرف میزنند؟ آنها فردوسی داشتند یا فردوسی اون جاها شعبه داشته؟ بقایای قوم ثمود که عرب بود کجا رفت؟ مگر سرزمین شام؟شما یعرب ابن قحطان را میشناسید؟ عمان ابن قحطان رو چی؟ میدانید اعراب قحطانی(اعراب اصیل) خواستگاهشان کجا بوده؟ یمن و عمان یا عربستان؟ شما نمیدانید عرب ها(کوچک گرد ها) همیشه پراکنده بودند و در جستن چرا گاه؟ این قوم چطور میتوانسته فقط در یک کشور ساکن باشد آن هم کشوری که نسلشان از بنی اسماعیل و قبیله جرهم و.. است؟

پاسخ: ای داد بی داد ! چه می گویید ؟ این چه برداشت اشتباهی است که شما دارید؟ کی گفت و هست؟ خیر بنده که جد مادریم امامزاده ابراهیم نور است، از اسکیمو ها هستم! خیر عرب پای شما دش داشه نکرد شما پای عرب دش داشه کردید. این همه سند و عکس کتیبه دو صفحه پاین تر کلیک کنید 6000 سال ایرانی ها و پادشاهان هخامنشی دش داشه می پوشیدند عرب کجا بوده 6000 سال پیش؟ زبان عربی از کجا آمده؟ دستور زبان عربی را چه کسی نوشته؟

چند سوال پاین تر نگاه کنید ببینید از کجا آمد. نام طایفه شما را عوض کردند؟ مگه مال من را عوض نکردند "حامد" عربی است یا پارسی؟ عرب فقط جنوب اسپانیا را گرفت! زبان و فرهنگ قدیم شان اون بالا مانده بود بعد از بیرون ریختن اعراب گذاشتند سر جاش فردوسی نمی خواستند همین گونه است ارمنستان! آذربایجان آذری حرف می زنند، کی به شما گفته اعراب کل کشور ترکیه امروزی را فاتح شدند؟ اعراب اصیل دقیقا در یمن و عمان بودند که جنوب عربستان است و دقیقا بنی اسماعیل نمی گذاشتند که از آن زیر حرکت بکنند. ته شبه جزیره عربستان چه ربطی به عراق و سوریه و اردن داشته بنی اسماعیل نمیگذاشتند این اعراب اصیل به مکه برسند چه رسد به این بالا؟ شما اگر اهل خوزستان هستید ایرانی و از نژاد پارس هستید چرا خودتان را عرب معرفی می کنید؟ اگر هم در شجره نامه شما نسل اندر نسل از اعراب اصیل هستید تشریف ببرید کشور خودتان یمن و عمان! خوزستان در کشور ایران است و پس از هفت نسل متولد این مکان شما خوزستانی هستید و ایرانی و اجازه ندارید خودتان را عرب معرفی کنید! عرب هستید تشریف ببرید عربستان!

پرسش: با درودی گرم به محضرتان . درباره ی گیاه مستی اور هوم در ویکی پدیا هر چه گشتم بیشتر گیج شدم. تعریف شما از این گیاه در طول تاریخ ایران چیست؟ با سپاس

پاسخ: باور بفرمایید من هم هنوز به نتیجه درستی نرسیدم , برخی معتقد هستند که همان حشیش است, اما در متون پهلوی آمده که آن را با شیر مخلوط می کردند. تصور می کنم حشیش یا تریاک را اگر با شیر مخلوط کنیم باعث حال به هم خوردگی می شود! بعد هم به نوشته متون پهلوی آن را می نوشیدند جایی سخن از کشیدن آن نیست. لاجرم مشکل بتوان قضاوت کرد که هوم همان حشیش یا تریاک است. هزاران گیاه در جهان است که اگر با روش خاصی تهیه شود سکر آور است. در آمریکا به طور مثال سرخپوستان از شیره کاکتوسی با روش های خاص نوشیدنی سکر آور تهیه می کنند. حال هوم کدام گیاه ایران است و با چه روشی سکر آور می شود متاسفانه تا این لحظه سندی نیافتم. شاید منطقی باشد اگر در گیاهان کرمانشاه جست و جو کنیم چرا که این ناحیه گیاهان بسیار عجیب و غریبی دارد. اگر سندی یافتم حتما روی وبلاگ منعکس خواهم کرد.

پرسش: درود بر شما . فامیل مادری من اسکندری است اصالتی کرمانشاهی دارد آیا میشود گفت که از دودمان اسکندر مغانی هست یا نه ؟ با سپاس

پاسخ: بله مادر شما از نسل اسکندر مغانی میتری دات (اشک هفتم) از ابرمردان و افتخارات ما و کشورمان ایران است و مجسمه و کتیبه جد شما در بیستون می باشد. کتاب اسکندر تاریخ ایران الکساندر یونانی نیست:

در بیستون ایران چه خبر است؟

- پیکره مهرداد دوم یکی دیگر از پیکره های کوه بیستون است. این پیکره بر دیواره ای که روبه روی سنگنبشته داریوش یکم هخامنشی بوده و در پایین آن کنده شده است. در این پیکره تراشی، مهرداد دوم اشکانی (87/88-123/124 پیش از میلاد) ایستاده و در برابرش پنج تن از بزرگان اشکانی دیده می شوند. این بزرگان ایستاده و با دست راست پیشکشی را تا روبه روی چهره شان بالا آورده و به مهرداد نشان داده اند. خود مهرداد دوم نیز دست راست را در پاسخ به آنان بالا آورده است. یک سنگنبشته یونانی که بالای سر این پیکره ها دیده می شود، بزرگان اشکانی را به ترتیب از چپ به راست چنین شناسانده است: کوهزاد، مهراد، مهرداد رازدار، گودرز شهربان شهربانان، شاه شاهان بزرگ مهرداد این پیکره تراشی با گذشت روزگار دچار آسیب های طبیعی شده و همچنین شیخ علی خان زنگنه صدر اعظم شاه سلیمان صفوی در سال 1685 بخش هایی از آنرا برای کندن وقف نامه خود از میان برد.

آیا باز هم باید جدأ باور کنیم که کتیبه مهرداد در بیستون بر حسب اتفاق روزگار توسط شیخ علی خان زنگنه صدر اعظم شاه سلیمان صفوی از بین رفته است ؟؟!! چرا کتیبه گودرز در همین محل دچار این سرنوشت نشده است؟ چرا کتیبه داریوش کبیر که از قدمت بیشتری برخوردار است, پا برجاست, اما کتیبه مهرداد (اسکندر) را از میان برده اند؟ کتیبه مهرداد اشکانی چرا در بیستون زیر کتیبه داریوش حک شده است؟ آیا مسئله انتقام شکست فرورتیس مادی در این محل در میان بوده است؟

- پیکره هرکول / ورثرغنه (ایزدبهرام) که به نظر می آید تندیسی از تجاوز اسکندر گجستک به ایران باشد در بیستون در سال 1327 هجری هنگام احداث جاده آسفالته همدان به کرمانشاه در دامنه کوه کشف شد. این اثر شخص نیرومندی را نشان میدهد که به پهلوی چپ به روی نقش شیری در سایه درختی لمیده است و در دست چپ پیاله ای از شراب در دست دارد و دست راستش را بروی پای راستش قرار داده است. سر این مجسمه کنده و دزدیده شده بود, که پس از چند سال کشف و دوباره به جایگاه اصلی خودش برگشت. زمان ساخت مجسمه سال ۱۵۳ ق.م تعیین می‌شود این تاریخ با اواسط سلطنت مهرداد اول اشکانی (اشک نهم ۱۳۶-۱۷۴ ق.م) منطبق می باشد.

کله این مجسمه که نه ایزد بهرام است و نه هرکول, بلکه اسکندر تاریخ ایران میتری دات می باشد, چه کسی دزدیده است؟؟ آیا کله ای که امروز بر این تنه است کله واقعی این مجسمه است, یا کله ای جدید برای او ساخته و فرستاده اند؟ اگر زمان ساخت مجسمه سال ۱۵۳ ق.م تعیین شده که این تاریخ با اواسط سلطنت مهرداد اول اشکانی (اشک نهم ۱۳۶-۱۷۴ ق.م) منطبق می‌باشد, پس چرا می گویند حکومت سلوکیان آن را ساختند؟ این مجسمه که یا این حساب از ساخته های خود میتری دات (مهرداد) اشکانی است! کتیبه پشت آن را که به زیان آشوری است, چرا به زیان یونانی تعبیر می کنند؟ آخر مگر فراموش شده است که قدمت زبان آشوری چندین هزار سال بیش از زیان کپیه برداری شده از آن یعنی یونانی است؟ عجب شباهتی است بین این مجسمه در بیستون و نقش معبد میترایی در اروپا!

پاسخ به چند قسمت از نظر و پرسش 7 قسمتی در نظرات پرسش و پاسخ قبلی: 1 . تا آنجا که در توان و سواد اینجانب بود در کتاب بررسی شده است بیش از این نیاز به همگاری اساتید کشورمان می باشد.

3. هند مورد نظر هندیجان در خلیج فارس است و کتابی که مطالعه می کردید احتمالا کتاب استاد احمد حامی بوده است. اسامی هند هایی که در ایران موجود است در کتاب آورده شده است.

4. حدود 100 واژه فارسی در زبان اسکاندیناوی توسط استاد بزرگوار فریدون جنیدی در کتابی بررسی و به چاپ رسیده است. چند وازه در زبان های اروپایی نیز توسط این حقیر بررسی و در کتاب اسکندر تاریخ ایران الکساندر یونانی نیست ارائه شد.

7. متاسفانه همین گونه است که شما می فرمایید اما بدانید از دست من تنها کاری ساخته نیست! کتابی بود نوشته شد کل این پیشنهاد های شما هم در آن نوشته شده است باید صبر کنیم ببینیم اساتید کشورمان چه نظری دارند، تکرار میکنم از دست من به تنهایی جز از این که کردم کاری ساخته نیست. این کار نیاز به گروه دارد. این کار نیاز به همبستگی اساتید در رشته های مختلف و گردهمایی گروهی این اساتید دارد. با سپاس از نظر لطف و نیک اندیش شما.

نظر: سلام از بابت جواب هایی که در وبلاگتان به پرسش هایم داده اید ممنونم، البته دوست داشتم خودتان به سوال هفت قسمتی ام که در این جا مطرح کرده بودم پاسخ می دادید. موفق باشید.

انوش: درباره موضوع های نظر و پرسش 7 قسمتی شما، همیشه و همیشه در کل مطالب وبلاگ نوشته ام، و کلاً در یک جمله: هیچ وقت استعمار و امپریالیسم و ترفند های آنها فراموش نشود.